EL 51% DE LOS ARGENTINOS, YA ANALFABETOS POLÍTICOS Y LÚMPENES, YA GRUPOS DE INTERESES O CODICIOSOS, VOTÓ HACE UN AÑO A UN PRESIDENTE QUE AHORA ES DENUNCIADO CON AUTORIZACIÓN DEL PODER ECONÓMICO.
A MI ENTENDER, ESTÁ PRÓXIMA SU DESTITUCIÓN O APARTAMIENTO «VOLUNTARIO» POR «FATIGA O CANSANCIO». ES YA UNA DECISIÓN DEL MISMO PODER ECONÓMICO Y MEDIÁTICO QUE LO PUSO. UNA SEÑAL: A ESTADOS UNIDOS NO LE «SIMPATIZA» Y A TRUMP, MENOS. ACASO CON CLINTON HUBIESE SOBREVIVIDO ALGO MÁS, TAL VEZ. PERO NI SIQUIERA TUVO LA HABILIDAD DE CONGRACIARSE CON TRUMP Y CLINTON A LA VEZ.
(HAY UN ÚNICO DETALLE QUE ME SATISFACE DE TODA ESTA DESGRACIA: ES QUE YO LA ANUNCIÉ Y LA PUBLIQUÉ AQUÍ EN DICIEMBRE DEL AÑO PASADO.
VER: https://moretticulturaeros.com.ar/la-cagada-ya-esta-hecha-la-mierda-del-malestar-excretada-por-el-51-de-los-sufragantes-en-argentina-escribe-amilcar-moretti/ ). Repito el post a continuación de este.
ENTONCES, POR FAVOR, 51%, ¡NO HABLES NI HAGAS MÁS NADA EN LO POLÍTICO! ¡NO NOS AYUDES MÁS A LOS ARGENTINOS A COMBATIR LA «CORRUPCIÓN» QUE DABA TRABAJO Y ABRÍA FÁBRICAS CON CRISTINA KIRCHNER!
NO ABOGO POR UNA DEMOCRACIA ILUSTRADA, PERO TAMPOCO, SE SABE, POR UNA DEMOCRACIA TUTELADA A TRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES POLÍTICOS -EN GENERAL, NO INTEGRANTES DE LOS SECTORES MÁS RICOS, QUE SE CUIDAN MUY BIEN DE DAR LA CARA (1), SINO DE SU REPRESENTACIÓN DE LOS PARTIDOS MAYORITARIOS. O DE LOS QUE, EN CICLOS OCASIONALES COMO EL ACTUAL, SACAN LA SORTIJA DE LA CALESITA DEL PODER POLÍTICO (GOBIERNO) Y SAQUEAN ESTADO Y RIQUEZAS NATURALES COMO SALTEADORES DE CAMINOS, DESESPERADOS COMO SI YA NO FUERAN RICOS. ES LA CUALIDAD DE LOS ADVENEDIZOS CASUALES.
(ESTOY CASI SEGURO, Y LO DIGO CON MALESTAR, QUE A ESTA ALTURA DEL TEXTO ME SIGUEN MUY POCOS)
LO MÁS GRAVE DE TODO ESTE PROCESO ES QUE SE CUMPLE CON EL VOTO MAYORITARIO, POR AZAR, ALIENACIÓN MEDIÁTICA O POR PLANIFICACIÓN DEL PODER CENTRAL MUNDIAL (DE UBICACIÓN IMPRECISA, INCLUSO GEOGRÁFICAMENTE IMPRECISA).
MUY GRAVE TAMBIÉN ES QUE EL PROGRESISMO O LA IZQUIERDA (SI SE PUEDEN AÚN UTILIZAR DICHAS PALABRAS) NO TIENE -O NO QUIERE TENER- LA MÁS PÁLIDA IDEA DE TODO ESTO. SIGUEN AÚN PENSANDO EN DIALÉCTICAS DE CONTRADICCIÓN BURGUESÍA-PROLETARIADO, CUANDO YA NO EXISTEN NI PROLETARIADO NI BURGUESÍA, AUNQUE SÍ MUY RICOS Y LOS QUE TRABAJAN POR UNA PAGA.
NO ES QUE MARX ESTÉ INVALIDADO; NO, NADA DE ESO. ES DE LOS POCOS FILÓSOFOS QUE GUARDA ACTUALIDAD, SALVO QUE HOY Y DESDE HACE TIEMPO SON OTROS LOS OPUESTOS EN CONTRADICCCIÓN PRIMARIA Y SECUNDARIA, Y SON OTRAS, CLARO, LAS CONTRADICIONES ANTAGÓNICAS Y NO ANTAGÓNICAS (creo que esto es Mao).
EN FIN, GILES DE CASI TODO EL 51% NO HABLEN NI DECIDAN MÁS EN POLÍTICA COMO SI ALGUNA VEZ LES HUBIERA INTERESADO. TODOS SABEMOS QUE NUNCA LES INTERESÓ LO POLÍTICO COMO MODO DE ORGANIZACIÓN Y TRANSFORMACIÓN DE LO SOCIAL Y COLECTIVO.
DICEN QUE LOS GRIEGOS DE LA GRECIA CLÁSICA (V a. de C.) LLAMABAN IDIOTA O ESTÚPIDO AL DESINTERESADO POR LA COSA PÚBLICA Y POLÍTICA, SOLO CENTRADO EN LO SUYO E INDIVIDUAL. SI ES ASÍ, RESULTA ALTAMENTE PROBABLE QUE TUVIESEN TODA LA RAZÓN, PORQUE NADIE, O MUY POCOS, SOBREVIVEN A UNA SOCIEDAD O MUNDO QUE DE MODO INTEGRAL SE AUTODESTRUYE. SI NO, POR EJEMPLO, ¿DÓNDE ESTÁN Y QUIÉNES SE SALVARON DE LOS MAYAS?
(1) Al respecto, mirar en detalle y con cuidado parsimonioso la última película de Stanley Kubrick, «OJOS BIEN CERRADOS» («EYES WIDE SHUT»), de 1999, sobre la novela «Relato soñado», de Arthur Schnitzler, con guión de Kubrick y Frederick Rapahel. Desde hace más de una década sostengo que «Ojos bien cerrados» es la película -al menos entre las decenas de miles que ví en mi vida- que describe de modo más próximo la naturaleza del poder real actual. Tengo la impresión, y la seguridad, que casi nadie nunca me comprendió ni entendió lo que quiero decir, y muchos menos vio lo que yo veo en la película. Lo cual no implica que no tenga razón, y que ese sentido al que aludo sea uno de los sentidos cruciales de la película, sino que facilita las cosas para que cualquier estúpido o boba -como hace poco una modelo de desnudo de entre el centenar que he tenido, próxima ella a graduarse de psicóloga en la universidad- me tildara de «psicótico», es decir, alguien que crea mundos (dementes) que no existen. Esa palabra «psicótico» no es más que la tapadera y excusa de la ceguera, de la burrez, de la de estar destinado a no ver nunca nada de esa parte de lo real. Los poetas, los centrales de la historia, son al fin y al cabo los únicos capàces de entrever algo de ese REAL. Esto lo alerta muy claro Freud. Y precisamente POR ESE VER O IMAGINAR LO QUE LA MAYORÍA NO PUEDE VER NI IMAGINAR es que suelen ser llamados locos o son realmente dementes. El resto tiene miedo de ver, no quiere ver. Para ellos, ver lo que hay -fuera de lo que les dicen que hay o que deben ver- es demasiado, los desborda, los angustia, no lo pueden procesar ni elaborar.
EROTICA DE LA CULTURA agradece, como siempre, a YOUTUBE y a sus colaboradores de todo el mundo por su enorme y nunca bien estimado aporte al intercambio y enriquecimiento de sentidos e ideas.
Noticiero Uno Mas Uno Tres (12-12-2016)
Publicado el 12 dic. 2016
Categoría: Cine y animación
Licencia de YouTube estándar
