CONTRUCCIÓN MUJER COMO AGUJERO NEGRO DE

SÍ MISMA, PARA SORPRESA DEL OTRO

 

           Modos del manual del Sistema para desvincular géneros y desaparecer Mujeridad/Hembritud simétrica de Masculinidad Varonil. (1)

 

 

(una muchacha, con incredulidad sobre sus propias cualidades, acepta con fobia e histeria el registro de la cáscara de su cuerpo en desnudez -mediante vía de adiciones, sombras y negros, luces y blancos, barrocos y rococó-, bajo la idea, mía (que ella no entiende), de integrarla a una cultura de galería y museo. Ni fashion ni chica del mes. No valoración financiera en bolsa cotizaciones, subastas ni márketing. Una muchacha cuya corporalidad se sustancie como acuerdo con los sentidos cuando accede, si obtengo, una metaforización. Su belleza re-creada, en ella un puro síntoma del rechazo confuso y profundo cargado como pesado carro del que quiere desprenderse. Ella supone liberarse mediante lo que el sistema doblete le induce a sentir, divagar, hacer, emocionar, indignar y demás iras que la remiten al agujero negro de la trampa. Logra lo que dice no querer. (2) )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

el sistema

forma a la

mujer

para reforzar

la opresión

a la que

la somete

lo patriarcal.

Así cumple

con lo que

supone

liberarse.

Ella

hace suya

la división

“puta-santa”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                       PERCIBO CON CLARIDAD QUE

EL CONFLICTO CENTRAL Y DECISORIO

DE LA  SEXUALIDAD HOY ES EL

DESVANECIMIENTO, ACOSO Y

DESCONCIERTO DE LA

HETEROSEXUALIDAD PLENA, GOZOSA,

CREATIVA Y RECREATIVA. ESTÁ EN VÍAS

DE DISOLVERSE PRISIONERA DEL

GENITAL CONSUMISMO DE MERCADO,

LA GENÉTICA (EUGENESIA  NAZI), LA

ROBÓTICA, NEUROQUÍMICA Y LAS

BIOTECNOLOGÍAS.

(AMÍLCAR MORETTI. Escritor de periodismo. Crítico de cine, cultura y arte. Ensayista de trabajo breves en política. Fotografía de autor exclusivamente en desnudo femenino en situación de cotidiano. La Plata-Buenos Aires)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1) Una modelo, Lorena Coka, practica en su original Blog como mínimo una sintaxis de ruptura e incongruencia que busca captar el registro en paradoja del lenguaje-realidad. De refilón ayuda a dar cuenta, por ejemplo, de la incongruencia estúpida y políticamente analfabeta del típico 51% pequeño burgués argentino 2015, que elige una figura presidencial que lo aniquila porque en el nuevo ciclo no cabe la clase media extendida. Al contrario, son varias en cambio las modelos que, por un motivo u otro a suponer, desde la envidia al rencor y la admiración y el afecto, me han «reprochado» o subrayado la invención de lo que podríamos llamar «neologismos». Yo no los considero tales, sino apenas intentos exploratorios de recrear un lenguaje argentino que nos explique de modo claro y comprensible lo que sucede en nuestra Nación y en su gente, en el mundo. Tarea difícil, pero cierta en la medida en que este lenguaje que hablamos ya no llega a la gente ni parece representar cabalmente lo Real. Correligionario no es lo mismo que compañero, y menos aún que camarada, que ya no existe. ¿Se entiende? No. Aún no se comprende del todo. Creo que a eso apuntó también CRISTINA KIRCHNER en su reciente exposición ante la distinción latinoamericana en Ecuador cuando lo dijo claro: Ya sabemos cómo es, actúa y piensa el adversario conservador neoliberal financiero multinacional. «Debemos preguntarnos entonces en qué fallamos nosotros». O «Debemos preguntarnos qué hicimos mal». (AMILCAR MORETTI)

 

 

(2) Me refiero a un tema que se conoce y que debo ir en progreso de más aclaraciones en el contexto especial de EROTICA DE LA CULTURA. Todos estamos implicados por -y en- el SISTEMA. “¿Qué sistema?” me preguntó hace pocos días -intrigada y hasta ofendida por su propia incomprensión- una casi psicóloga modelo. Hace mucho que no respondo: “El sistema capitalista”, la respuesta rutinaria hace 40 años, quizás anacrónica. Tampoco podía explicarle que buen número de estudiosos exploran desde hace tiempo si esto que vivimos en el mundo, y que nos salpica a todos, es un nuevo ciclo del capitalismo o algo diferente, otro sistema con una única certeza: será infinitimente más atroz que el capitalismo más salvaje (PAUL KRUGMAN, Premio Nobel de Economía). El capitalismo tiene, digamos, 500 años, 600 a lo sumo, con sus orígenes primitivos comerciales en los burgos europeos. La respuesta a la futura psicóloga modelo me pareció mucho más complicada. ¿Cómo explicarle en el curso de una sesión de fotos qué era el “sistema” si nunca oyó hablar de él y siquiera se sabe si supervive o no. Después, en otro momento, le dije: “Sucede que ellos buscan un desmantelamiento tal del aparato productivo de Argentina que puede resultar en una matanza, un nuevo genocidio”. Me retrucó: “¿Quiénes son ELLOS?” Nunca había escuchado tal persona del plural en lo social-político.  No aludía yo por supuesto a los ELLOS de Oesterheld, ya que de base sobreentiendo que no sabría qué era “El Eternauta”. Tampoco mencioné lo más cercano a lo Real: el capital material abstracto financiero internacional de sociedades anónimas de dueños desconocidos. Incomprensible para la media, es decir, al menos el 51 % de sufragantes a presidentes electos. Demasiado conceptual. Ella misma, moralista, con apurado ánimo edificante y de ayuda, se respondió que (yo) no  podía “vivir con miedo”, que “no va haber matanza” y que “eso fue en la dictadura y no puede ser en democracia”, como si el genocidio último no hubiese comenzado en democracia, antes de 1976. ¿Cómo explicarle a la gente, a un graduado universitario aquello que “no existe” y que si se nombra  lo que mira con incredulidad porque nunca nadie parece haberle hablado de ello en las aulas universitarias.      Parecen creer en su caso que la psicología se aplica dentro de un huevo, sin noción de territorio, contextos, clases, luchas sociales, exclusiones, migraciones, historia, matanzas, memorias colectivas, odios políticos, herencias culturales, explotadores y excluídos.       Y lo peor de todo, lo más atroz, es que parecen ignorar que  ejercerán y vivirán en un escenario humano-o antihumano avanzado en el Horror  (en el sentido de Conrad, «El corazón de las tinieblas», o «Apocalyse Now») cuando ya hay indicios apuntados a la planificación de un cambio de civilización en ese sentido. Y desconociendo, ya casi siendo titulados en psicología, que no solo en apariencia se amplía la variedad y amplitud de la diversidad sexual, sino sobre todo que, según entiendo y advierto HAY QUE REPLANTEARSE DE MODO URGENTE LA CUESTIÓN CENTRAL DE LA SEXUALIDAD DE ESTE TIEMPO: LA DISOLUCIÓN DE LA HETEROSEXUALIDAD COMO SIMETRÍA ENTRE LA HEMBRITUD Y VARONILIDAD MASCULINA GOZOSA, CREATIVA, RECREATIVA Y REPRODUCTIVA.  Y ESE REPLANTEO URGENTE ANTES QUE LAS TECNOLOGÍAS, CON EL SUBTERFUGIO DE LA CIENCIA, CULMINEN LO QUE HAN COMENZADO EN  REEMPLAZO DE LA SUCESIÓN HUMANA POR UN MUNDO DE POCOS INCLUÍDOS, ESCASA CLASE MEDIA Y MASAS TURBULENTAS DE EXCLUÍDOS Y ARROJADOS DEL OTRO LADO DEL MURO.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

APOYO DE ALTERNATIVATEATRAL.COM